Ухвала суду № 101611393, 20.04.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
760/9210/21
Номер документу
101611393
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1983/21

Справа № 760/9210/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прлокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України,

за участю сторін:

прокурора Чоловського В.М.,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представників потерпілих Воронова В.І., Єрмак В.О.,Николенка Р.С.,

захисників Гащака Б.М., Гученка П.Ф., Паська С.А.,

Шевчука А.С., Олійника Є.В., Абрамчука Д.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України,з реєстром матеріалів досудового розслідування.

До обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії покладених на нього обов`язків, до 26.04.2021.

У підготовче судове засідання захисники Дерманського Р.І. адвокати Репецький С.В. та Михайлик С.І. не з`явились, остання надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, а саме, розгляду поданого прокурором клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 52, 53, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 год. 20.04.2021 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101611393 ?

Документ № 101611393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101611393 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101611393 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101611393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101611393, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101611393, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101611393 відноситься до справи № 760/9210/21

Це рішення відноситься до справи № 760/9210/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101611392
Наступний документ : 101611394