Рішення № 101611281, 03.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14663/21

пр. № 2-о/759/1234/21

03 грудня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

присяжних Щербакова Ю.Д.

Яремус-Байсанової А.М.

за участю секретаря судових засідань Сироти А.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-б), Психоневрологічний диспансер № 4 (04111, м. Київ, вул. Щербаківського, 64А) про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 4 по АДРЕСА_2 , неодноразово лікувався у стаціонарних відділеннях психіатричної лікарні ТМО «Психіатрія». Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки та постійного догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Просили розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.2/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 /а.с.6-7/.

ОСОБА_2 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 555 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 05.10.2021 р. за своїм психічним станом у даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с. 24-25/.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.39 ЦК України є підстави визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 215 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер № 4 про визнання недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.

Присяжні: Щербаков Ю.Д.

Яремус-Байсанова А.М.