
Справа №:380/829/15-ц
Провадження №: 2/755/4584/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
"26" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 380/829/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністарцію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 380/829/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністарцію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідачем ОСОБА_2 до суду подано заяву-клопотання в якій просить провести судове засідання у його відсутності та витребувати від ПАТ «Комерційний банк «Надра» документи, що підтверджують передачу права вимоги за кредитним договором № 370/П/РП/2008-840 - ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк».
Суд, вивчивши заяву відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
За заявленими вимогами позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 370/П/РП/2008-840 від 01.08.2008 року у розмірі 184 233,18 дол. США укладеним з ОСОБА_2 .
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування, обгрунтування позову, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15):
- належним чином завірену копію документів, що підтверджують передачу прав вимоги за кредитним договором № 370/П/РП/2008-840 від 01.08.2008 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 .
У разі неможливості надати витребувані документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 101610950, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/829/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: