Справа № 3-968/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Мірошниченко М.А.., розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Панського Мічурінського району Тамбовської області, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за здійснення правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т АН О В И В:
ОСОБА_2, працюючи приватним підприємцем, вчинила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходу у сумі 4435 грн. у листопаді 2008 року (порушення тривале, на момент перевірки не усунено), чим порушила п.п. 3.1.3, 3.1 ст. 3, п.7.1 ст.7, п.п. 8.1.1, 8.1. ст..8, п.п.19.2 “а”, 19.2 ст.19 Закону України «Про податок доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-IV, зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не зявилася, не повідомила причини неявки, від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_2., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2010 року (арк.с.1), який складено правомочною посадовою особою, в установленому законом порядку, в якому вона не оспорює факт правопорушення, актом про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб”акта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року (а.с.2-27).
З таких обставин, оцінив наведені докази, визнаю вину ОСОБА_2 в інкримінованій адміністративній провині доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання відомостей про сплачені доходи.
При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-4 ч.1, 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. в доход держави, з перерахуванням на р/р 31115106700065, код платежу 21081100, одержувач: державний Бюджет м. Макіївки, Банк УДК в Донецькій області, МФО834016, ОКПО 24165243.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
СУДДЯ: М.А. Мірошниченко
Судове рішення № 10161088, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-968. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: