Ухвала суду № 101610544, 02.12.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2344/19

Провадження № 2/752/809/21

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 06.02.2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.12.2021 року від представника відповідача - адвоката Акуленко О.В. на адресу суду надійшла заява про припинення представництва у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана обставина підтверджується копіє свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого мерією органу місцевого самоврядування 12-го району міста Будапешт.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво .

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 настала смерть відповідача - ОСОБА_1 , а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст.ст. 251- 253, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження по справі за позвом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко