Рішення № 101610404, 09.11.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10977/21

Провадження № 2/727/2966/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

ОСОБА_2 разом з позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання позову, посилаючись на те, що він не має можливості сплатити судовий збір, оскільки жодних доходів він не отримує і його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частин 1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, судом встановлено, що позивач на даний час не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи вищевикладене, майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору до часу ухвалення остаточного рішення у справі

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст.136, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення ОСОБА_2 за подання позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінпром маркет»», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.