Ухвала суду № 101610196, 02.12.2021, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1128/19

1-в/706/35/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П

при секретарі судового засідання Карбівська Я.Є.

за участю прокурора Школьної А.В.

інспектора Христинівського РС з питань пробації Іванченко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Христинівка клопотання фахівця ІІ категорії Христинівського Районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Іванченко Оксани Вікторівни погодженого з в.о. начальника Христинівського Районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Волощук І. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.11.2019 року засудженому ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання фахівця ІІ категорії Христинівського Районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Іванченко Оксани Вікторівни погодженого з в.о. начальника Христинівського Районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Волощук І. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.11.2019 року засудженому ОСОБА_1 .

Дане клопотання мотивоване тим, що 13.01.2020 року до Христипівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_1 . Засудженому за місцем проживання поштою двічі було направлено виклик для постановки па облік, та роз`ясненням умов відбування покарання з випробуванням.

Однак, ОСОБА_1 за викликами не з`явився до Христипівського районного сектору пробації.

27.01.2020 року було опитано гр. ОСОБА_2 , жи теля АДРЕСА_1 , який повідомив, що ОСОБА_1 з жовтня місяця 2019 р. відсутній за місцем проживання, місце знаходження йою невідоме.

27.01.2020 року Христинівським РС філії ДУ «Центр пробації'' відносно ОСОБА_1 , було розпочато першочергові заходи з виявлення осіб місце знаходження яких невідомо. Проведена звірка з ВРАЦС в м. Христинівка чи не рахується він серед померлих.

Проведена звірка з Христинівською міською лікарнею, чи не перебуває дана особа на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні, чи не стала жертвою нещасного випадку або злочину, а також чи немає в морзі громадян, особу яких не встановлено. Проведена звірка з Христинівською міською радою чи зареєстрований, та проживає у м. Христииівка. Проведена звірка з органами внутрішніх справ м. Христииівка чи не знаходиться серед затриманих та адмінарештованих дана особа. Проведена звірка з Черкаським слідчим ізолятором чи не рахується серед затриманих вищевказана особа. Проведена звірка з Христинівським РВК Черкаської області чи не призивався на військову службу.

В ході перевірки стало відомо, що засуджений перебуває на волі, однак встановити його місце знаходження не виявилось можливим.

04.03.2020р. Христинівським PC філії ДУ «Центр пробації» були направлені матеріали Христипівському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів на ОСОБА_1

05.05.2020р. з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення на Христипівський PC иробації, що місце перебування ОСОБА_1 встановлено за адресою АДРЕСА_2 .

Цього ж дня було проведено перевірку за адресою АДРЕСА_2 . було опитано ОСОБА_3 , яка повідомила, що останній раз бачила ОСОБА_1 пів року тому, місце знаходження їй не відоме

В зв`язку з цим 06.05.2020 р. до Христинівського ВИ Уманського ВИ ГУМИ в Черкаській області повторно направлено повідомлення про необхідність оголошення в розшук ОСОБА_1 .

Представник органу пробації в судовому засібанні подання підтримала, та просила його задовільнити.

Прокурор Христинівського відділ Уманської окружної прокуратури не заперечувала проти задоволення подання

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного переконання.

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області 28.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі до 3х років, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно з положеннями п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. З ОСОБА_1 , неодноразово було повідомлено його про виклик та було оголошено в розшук. Останній, не з`явився на планову реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п.8ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обв`язки покладені на нього судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

За таких обставин суд приходить висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця ІІ категорії Христинівського Районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Іванченко Оксани Вікторівни погодженого з в.о. начальника Христинівського Районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Волощук І. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.11.2019 року засудженому ОСОБА_1 - задовільнити.

Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.11.2019 року та направити ОСОБА_1 для відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. П. Орендарчук