
Справа №712/4863/21
Провадження №1-кп/712/531/21
УХВАЛА
03 грудня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Гоменюк О.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання - Акатової Ю.А.,
прокурора – Долотія В.С.,
представника потерпілого – Весеньова Є.В.,
законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Захисник Шевченко А.Г. належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
03.12.2021 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 . У зв`язку з неявкою в судове засідання захисника, прокурор просив залучити захисника з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для проведення розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу.
Законний представник та представник потерпілого не заперечували проти залучення захисника для проведення однієї процесуальної дії.
Відповідно до положень ст.507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для участі у розгляді клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 53, 507, 512 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури Долотія В.С. про залучення захисника – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для прийняття участі у розгляді клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 07 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Ухвалу для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Гоменюк
Судове рішення № 101610128, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4863/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: