Ухвала суду № 101609961, 30.11.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1981/21

номер провадження 2/695/1048/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 р. АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.07.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін 30.11.2021 р.

11.10.2021 р. до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору, так як відповідачем заборгованість сплачена. Банк просив повернути сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 2270,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності позивача.

У судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки позивач своєю заявою стверджує про відсутність спору між банком та відповідачем, тим самим не підтримує заявлені позовні вимоги, та просить закрити провадження у справі, тому суд вважає, що клопотання представника позивача в частині закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до платіжного доручення №PROM7B4Z0Y від 17.06.2021 р. АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн. за подачу до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області позову до ОСОБА_1 .

Правові засади щодо справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 даного Закону, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, з наведених положень Закону слідує, що в разі закриття провадження в справі в зв`язку відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 255, 256, 258 – 261, 352, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №PROM7B4Z0Y від 17.06.2021 р. в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко