Ухвала суду № 101609884, 03.12.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5435/21 Провадження № 4-с/636/31/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення скарги до судового розгляду

03 грудня 2021 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смеречинської Алли Володимирівни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смеречинської А.В., в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову виконавця про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2020 ВП № 61125821 та стягнути суму судових витрат. Також заявник просила поновити строк звернення зі скаргою, посилаючись на те, що постанову про відкриття провадження представником отримана 02.11.2021 і 11.11.2021 був поданий позов до Харківського адміністративного окружного суду, але 17.11ю.2021 було відмовлено у відкритті провадження у справі та роз`яснено, що для захисту своїх прав та законних інтересів скаржник має право звернутися до Чугуївського міського суду Харківської області в порядку цивільного судочинства, а ухвалу про відмовленні у відкритті провадження у справі отримана 27.11.2021 і тому звернувся до суду 02.12.2021.

Скарга підсудна Чугуївському міському суду Харківської області на підставі ч. 1 ст. 448 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 447 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху відсутні.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Вивчивши підстави поновлення строку, які зазначені у скарзі, вважаю за необхідно поновити заявнику строк звернення зі скаргою.

Таким чином, скарга підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 151-153, 259,260, 447-449, ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смеречинської Алли Володимирівни та призначити до судового розгляду на 13.00 год. 17 грудня 2021 року.

В судове засідання викликати державного виконавця та заявника.

Зобов`язати головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смеречинську Аллу Володимирівну надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження, в рамках якого подана скарга, або належним чином завірену копію та запропонувати подати письмові заперечення проти неї з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –