
Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/137/21
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого – Васяновича Г.М., суддів Росохи А.В., Босняка М.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Середи С.С., представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Нев`ядомського А.Д., представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Дверницького В.Г., обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників Гагуна А.А., Журавльова М.С., Дрижанова О.С., Остапенко С.Ю., Стеценка А.А., Шевцова О.А., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Захист обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 здійснюють адвокати Гагун А.А., Стеценко А.А. та Шевцов О.А.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , кожний окремо, заявили клопотання про відмову від захисників Стеценка А.А. і Шевцова О.А.,зазначивши, що їх захист буде здійснювати адвокат Гагун А.А.
Відповідно до ст. 54 КПК Україниобвинувачений має право відмовитися від захисника.
Відмова від захисникаповинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та їх захисники-адвокати Стеценко А.А. і Шевцов О.А. після конфіденційного спілкування заявили, що між ними досягнута взаємна та добровільна згода з приводу відмови обвинувачених від захисників у даному кримінальному провадженн і.
Враховуючи те, що захист обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 буде здійснювати адвокат Гагун А.А. і відповідно до ст. 59 Конституції України ОСОБА_9 і ОСОБА_10 є вільними у виборі захисника своїх прав, суд доходить висновку, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 54, 369 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 від захисників – адвокатів Стеценка Андрія Андрійовича та Шевцова Олександра Анатолійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Г. М. Васянович
Суддя А.В.Росоха
Суддя М.М.Босняк
Судове рішення № 101609658, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5614/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: