
03.12.2021
Справа №642/8150/21
Провадження № 2/642/2652/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, -
встановив:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 ставить наступні позовні вимоги:
1.Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізюм Харківської області, народженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою міста Бердськ Новосибірської обл., Росія, громадянкою України.
2.Внести зміни до актового запису №203 від 16 червня 2010 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а саме, у графі «Відомості про батька» виключити відомості про « ОСОБА_5 » та зазначити « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України» - батьком дитини, прізвище дитини змінити « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », його ім`я та по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.
3.Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Харків, народженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою міста Бердськ Новосибірської обл., Росія, громадянкою України.
4.Внести зміни до актового запису №902 від 06 грудня 2011 року, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , а саме, у графі «Відомості про батька» виключити відомості про « ОСОБА_5 » та зазначити « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України» - батьком дитини, прізвище дитини змінити « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », його ім`я та по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.
5.Стягнути з Відповідача 3 на користь Позивача судові витрати.
В обґрунтування позову позивачка зазначає, що мала стосунки з ОСОБА_3 з 2009 року та в них народилися діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з липня 2020 року проживали разом зі спільними дітьми без реєстрації шлюбу за адресою. АДРЕСА_1 . В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 помер. Біологічне батьківство підтверджується генотипоскопічним дослідженням від 04.06.2021р. №30728. Діти перебували на утриманні їх біологічного батька, і на даний час, будучи непрацездатними, діти мають право на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_9 . На даний час ОСОБА_10 та ОСОБА_2 звернулися до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 .
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебувала на розгляді в порядку окремого провадження заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_3 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (справа №642/3988/21) Ухвалою від 22.11.2021р. заяву було залишено без розгляду у зв`язку із наявністю спору, про що заявила зацікавлена особа ОСОБА_2 , яка є онукою померлого ОСОБА_3 . При цьому судом зазначено, що встановлення факту батьківства тягне за собою певні юридичні насілдки у вигляді набуття дітьми по відношенню до батька, факт батьківства якого просить встановити заявниця, відповідних спадкових прав, тому правові наслідки розгляду даної справи можуть вплинути на визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , та їх права на спадкове майно.
Суд, дослідивши позов з додатками встановив наступне.
Позивачем не виконано вимоги п.п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: відповідачем не конкретизовано ким з відповідачів не визнаються або порушуються права позивачки та малолітніх дітей. Так, ОСОБА_1 в якості співвідповідачів у справі зазначає два відділи РАЦС, але не вказує, які спірні відносини з ними в неї виникли, і які норми законодавства при цьому порушені саме відділами РАЦС. Окрім того, ОСОБА_1 не зазначає, які права не визнаються або порушуються відповідачкою ОСОБА_2 .
В даному випадку, відсутність цих відомостей є вирішальною не тільки для подальшого розгляду справи по суті, а й для вірного визначення правил підсудності справи.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позивачці необхідно:
-зазначити які права не визнаються або порушуються кожним із відповідачів;
-зазначити які норми законодавства порушують дії або бездіяльність відповідачів – відділів РАЦС;
-зазначити, які позовні вимоги ставляться до кожного з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства– залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 101609239, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/8150/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: