Ухвала суду № 101609112, 01.12.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/705/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

"01" грудня 2021 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Цукровик – Агро» про визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Цукровик – Агро» про визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалами Краснокутського районного суду Харківської області від 26.10.2021 року по справі призначено судово –почеркознавчу експертизу та судово- технічну експертизу документів, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18.11.2021 року до суду надійшло клопотання № 29045 від 12.11.2021 року провідного судового експерта НКЦ « Інститут судових експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса» Гайдамакіної Д.І. надання додаткових матеріалів , необхідних для проведення експертизи , а також рахунок № 2153 від 10.10.2021 року на оплату ОСОБА_1 за проведення експертизи

У клопотанні про надання додаткових матеріалів ,провідний судовий експерт НКЦ« Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса» Гайдамакіна Д.І. просить суд надати вільні зразки почерку ОСОБА_1 до травня 2012 року; умовно –вільні зразки почерку і підпису, виконані ОСОБА_1 після травня 2012 року; експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді запису прізвища:» ОСОБА_2 » , виконані на лінованих аркушах паперу ; експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на 10 аркушах на лінованих аркушах паперу ; матеріали цивільної справи.

Крім того, на адресу Краснокутського районного суду Харківської області 23.11.2021 надійшло клопотання № 29046/30178 від 15.11.2021 року головного судового експерта Лошманової Г.В. та судового експерта Коржової Т.О. про надання дозволу на часткове

пошкодження досліджуваних документів , а також рахунок № 2185 від 12.11.2021 року на оплату ОСОБА_1 за проведення експертизи.

У клопотанні про надання додаткових матеріалів , головний судовий експерт та судовий експерт НКЦ « Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса» Лошманова Г.В. та Коржова Т.О. просять суд надати дозвіл на часткове пошкодження штрихів друкованих текстів на сторінках досліджуваного документа у трьох примірниках , для вирішення питання №4 – дозвіл на вирізки паперу .

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Косінська О.В., у судове засідання не з`явилася , подала суду заяву про слухання клопотання експертів у її відсутність , проти їх задоволення не заперечує та не проти надання дозволу на часткове пошкодження документів . Також позивачем надано квитанції про сплату експертиз .

У судове засідання представник відповідача не з`явився , про час і місце клопотання експерта повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

У судове засідання представник третьої особи не з`явився , про час і місце клопотання експерта повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Суд, розглянувши клопотання експертів , дійшов до наступного висновку.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати у такого учасника письмовий дозвіл на його проведення.

Відповідно до п. 4.12 розділу IV «Організація проведення експертиз (досліджень) та оформлення їх результатів» Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи, що сторони не заперечують проти застосування запропонованого судовим експертом методу часткового пошкодження документа та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи , суд дійшов висновку про можливість надання експертам дозволу на проведення такого дослідження та надання додаткових матеріалів .

Керуючись ст.103, 353,354 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання № 29045 від 12.11.2021 року провідного судового експерта НКЦ «Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса» Гайдамакіної Д.І. про надання додаткових матеріалів , необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Надати провідному судовому експерту НКЦ « Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса» Гайдамакіній Д.І. вільні зразки почерку ОСОБА_1 до травня 2012 року; умовно –вільні зразки почерку і підпису , виконані ОСОБА_1 після травня 2012 року; експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді запису прізвища :» ОСОБА_2 » , виконані на лінованих аркушах паперу ; експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на 10 аркушах на лінованих аркушах паперу ; матеріали цивільної справи № 627/705/21.

Клопотання № 29046/30178 від 15.11.2021 року головного судового експерта та судового експерта НКЦ « Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса» Лошманової Г.В. та Коржової Т.О. про надання дозволу на часткове пошкодження досліджуваних документів - задовольнити.

Надати головному судовому експерту та судовому експерту НКЦ « Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса» Лошмановій Г.В. та Коржовій Т.О. дозвіл на часткове пошкодження штрихів друкованих текстів на сторінках досліджуваного документа у трьох примірниках , для вирішення питання №4 – дозвіл на вирізки паперу .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, в частині зупинення провадження у справі , шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області , пртягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. В. Вовк