Рішення № 101605831, 03.12.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4905/21

провадження №2/619/1625/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Жорняк О.М., за участі секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.10.2017 Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської обл. за актовим записом № 23.

Останнім місцем реєстрації спадкодавця (місце відкриття спадщини) була адреса: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів їй земельну ділянку площею 4,2146 га, що знаходиться на території Токарівської сільської ради (КСП «Токарівське») Дергачівського району Харківської обл., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М. 21.08.2013 за реєстровим № 2855.

Заповіт не змінено та не скасовано.

Спадкоємці за законом, які мають право на отримання обов`язкової частки у спадщині - відсутні. Син спадкодавця (її батько) ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджене свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.10.1996 Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської обл. за актовим записом № 39.

Вказана земельна ділянка належала дружині спадкодавця, її бабі ОСОБА_4 , згідно Державнго акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№200593, виданого Дергачівською райдержадміністрацією 03.05.2006 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010669300270.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 04.08.2011 Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом №36.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв чоловік (її дід) - ОСОБА_2 , подавши заяву про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори, але юридично свої спадкові права за життя не оформив.

Факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Харківським міським відділом РАЦС 31.12.1947 за актовим записом 6723.

Останні роки свого життя, дід страждав тяжкими хронічними захворюваннями, а тому постійно проживав разом з нею та перебував на її утриманні.

На час відкриття спадщини вони проживали за однією адресою - за місцем її проживання та реєстрації - АДРЕСА_2 .

Земельною ділянкою, (яка перейшла до неї у спадок згідно заповіту) вони користувались спільно з дідом за його життя та до його смерті та до теперішнього часу, вона користується нею.

З 2020 року у зв`язку зі змінами в Земельному законодавстві постало питання про впорядкування правовстановлюючих документів на земельну ділянку та отримання нею свідоцтва про право на спадщину.

Вона була впевнена, що її проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини є фактичним підтвердженням прийняття нею спадщини, а тому не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Окрім цього, вона не мала можливості звернутись до нотаріуса з приводу отримання будь-яких додаткових роз`яснень, оскільки, її чоловік ОСОБА_5 , протягом тривалого часу прикутий до ліжка у зв`язку з ускладненням захворювання - порушенням функції хребта, що потребує постійного стороннього догляду, в зв`язку з чим вона вимушена була постійно знаходитись поруч з ним та виконувати усі функції по догляду.

Ця обставина підтверджена медичною довідкою, виданою Центром первинної медико- санітарної допомоги Дергачівської міської ради від 24.06.2021 року.

Окрім цього, незадовго до смерті діда вона ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину та перебувала у відпустці по догляду за ним.

У вересні 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Коробець О.М. з приводу оформлення спадкових прав та надала їй усі наявні у документи. На підставі її заяви від 14.09.2020, нотаріус завела спадкову справу №119/2020 за реєстровим №66403616 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, приватний нотаріус Коробець О.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, та своїм листом №308/01-16 від 22.10.2020 повідомила, що з довідки Токарівської сільської ради № 417 від 20.07.2020 вбачається, що вона та спадкодавець ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою, не може бути прийнята до уваги, оскільки місце реєстрації спадкодавця (відкриття спадщини) - АДРЕСА_1 та місце його фактичного останнього проживання - АДРЕСА_2 не співпадають, тому рекомендувала звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач– представник Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просив розгляд справи по суті проводити у відсутність представника , що суд вважає за можливе.

05.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.11.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено судове засідання на 03.12.2021.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 21 серпня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., ОСОБА_2 на випадок його смерті, належну йому земельну ділянку площею 4,2146 га, що знаходиться на території Токарівської сільської ради, КСП «Токарівське» Дергачівського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.10.2017 Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської обл. за актовим записом № 23.

Син спадкодавця, батько позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджене свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.10.1996 Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської обл. за актовим записом № 39.

Вказана земельна ділянка належала дружині спадкодавця, бабі позивача ОСОБА_4 , згідно Державнго акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№200593, виданого Дергачівською райдержадміністрацією 03.05.2006 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010669300270.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 04.08.2011 Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом №36.

Згідно довідки Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.11.2021 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 до Дергачівської державної нотаріальної контори 25.11.2011 надійшла заява від чоловіка спадкодавця ОСОБА_6 про прийняття спадщини за законом, заведено спадкову справу № 594/2011. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М.

22.10.2021 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. надала на ім`я ОСОБА_1 лист, відповідно до якого зазначила, що з наданої довідки Токарівської сільської ради № 417 від 20.07.2020 вбачається, що померлий ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , але при вивченні документів встановлено, що відповідно до паспорту громадянки України адреса проживання ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_2 . Рекомендувала звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки здійснювала постійний догляд за чоловіком ОСОБА_5 , який протягом тривалого часу прикутий до ліжка у зв`язку з ускладненням захворювання - порушенням функції хребта, що потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується медичною довідкою, виданою Центром первинної медико- санітарної допомоги Дергачівської міської ради від 24.06.2021.

Окрім цього, незадовго до смерті діда, ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач народила дитину та перебувала у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою та ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом або за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу…або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування – заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини – він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини – суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

п.24 вищевказаної постанови: «Суди відкривають провадження в такій справі у разі….., а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати таку письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини».

Відповідно до статті 66 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

В Постанові Верховного Суду від 15 квітня 2021 року ( справа №591/1271/18 провадження №61-195св21 ) вказано, що «Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини». У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі № 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах. Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат`в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, чинній на момент відкриття спадщини, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Необхідність нотаріусом вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Аналогічні висновки містяться в Постанові Верховного Суду від 03 червня 2021 року (справа № 636/1160/19 провадження № 61-19934св19) у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, Постанові Верховного Суду від 02 вересня 2020 (справа № 288/1856/18 провадження №61-3987св20) у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, у Постанові Верховного Суду від 19 листопада 2019 року (справа № 317/3039/18-ц провадження № 61-9076св19) у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

З огляду на викладене, суд визначає позивачу додатковий строк 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. ст. 16, 1241, 1261, 1268,1269,1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 10, 11, 259, 200, 263-265 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті діда – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Дергачівська міська рада Харківської області, адреса знаходження: вул. Сумський Шлях,79-Б, м.Дергачі, Харківська область.

Суддя О. М. Жорняк