Постанова № 101605557, 02.12.2021, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1575/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого фельдшером, проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 2001 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2021 року близько 16-ї год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме ображав матір нецензурними словами, в присутності неповнолітньої дитини, а також ображав батька нецензурними словами, шарпав його за одяг та спровокував бійку, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров`ю.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

На розгляд справ до суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справ був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать його підписи у протоколах (а.с.2).

Крім того, як вбачається із заяви ОСОБА_1 , яка наявна в матеріалах справи, він просить розглянути адміністративні матеріали відносно нього без його участі, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я (а.с.8).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 21 листопада 2021 року до неї додому прийшли її син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_4 . Згодом ОСОБА_3 запитала у сина, чому він часто вживає алкогольні напої, на що він почав ображати матір нецензурними словами. Після цього у ОСОБА_1 виникла суперечка з батьком, якого теж почав ображав нецензурними словами, а далі затіяв з ним бійку.

Перевіривши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №728729 від 26 листопада 2021 року, серії ВАБ №755228 від 26 листопада 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" від 15 листопада 2001 року, під насильством в сім`ї слід вважати будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Психологічне насильство в сім`ї, це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Як вбачається із характеристики №07-1476 від 26 листопада 2021 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.10).

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):

код банку отримувача 899998;

рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.