
Справа №569/11886/21
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Оборонової І.В.,
за участю секретаря Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця заяву про залучення співвідповідачів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
До початку судового засідання від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі, у якості співвідповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке обгрунтовує тим, що 08 листопада 2021 року на адресу ТОВ «Рівнетеплоенерго» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначила, що з 05 листопада 2018 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 за договором дарування та на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . При цьому на час звернення до суду, позивач не володів інформацією про зміну власників вказаної квартири.
У поданій заяві про залучення співвідповідачів представник позивача вказала на можливість вирішення вказаного питання без її участі.
Відповідач у поданому відзиві на позовну заяву просила розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №283867061 від 10 листопада 2021 року, судом встановлено, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 за договором дарування на праві спільної часткової власності є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.34).
Враховуючи вищевикладене та оскільки на даний час власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що їх необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідачів.
Керуючись ст. 12,19,51, 55,81,258,259-260,263-265 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів - задоволити.
Залучити до участі у справі №569/11886/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, у якості співвідповідачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які проживають по АДРЕСА_1 .
Визначити співвідповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити співвідповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1706/.
В Дубровицькому районному суді Рівненської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання відкласти з викликом сторін на 12-00 год. 17 січня 2022 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м.Дубровиця, вул.Миру, 2а, Рівненської області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області Оборонова І.В.
Судове рішення № 101605553, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11886/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: