Рішення № 101605222, 02.12.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
536/733/20
Номер документу
101605222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 536/733/20

Провадження № 2-др/536/9/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу з ініціативи суду про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Схід+» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Схід+» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та визнано неправомірними дії Обслуговуючого кооперативу «Схід+» з відмови відновлення ОСОБА_1 у членстві кооперативу стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Схід+» судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на рахунок держави, в решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Однак при постановленні рішення судом в резолютивній частині не зазначено про зобов`язання Обслуговуючого кооперативу «Схід+» поновити ОСОБА_1 в членах кооперативу з приводу чого він подавав докази і давав пояснення суду та це зазначено в мотивувальній частині рішення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач Обслуговуючий кооператив «Схід+» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення на вебсайті Кременчуцького районного суду Полтавської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив..

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, суд вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення і до такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

В відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення .

Як вбачається з матеріалів справи 10 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Схід+» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди було постановлено рішення, яким позов задоволено частково та визнано неправомірними дії Обслуговуючого кооперативу «Схід+» з відмови відновлення ОСОБА_1 у членстві кооперативу стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Схід+» судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на рахунок держави, в решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Однак при постановленні рішення судом в резолютивній частині не зазначено про зобов`язання Обслуговуючого кооперативу «Схід+» поновити ОСОБА_1 в членах кооперативу з приводу чого він подавав докази і давав пояснення суду та це зазначено в мотивувальній частині рішення.

При таких, встановлених в судовому засіданні обставинах, суд приходить до висновку про ухвалення по справі додаткового рішення, яким, зважаючи на мотивувальну частину рішення, слід доповнити абзацом про зобов`язання Обслуговуючого кооперативу «Схід+» поновити ОСОБА_1 в членах кооперативу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Схід+» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди додаткове рішення.

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Схід+» поновити ОСОБА_1 в членах кооперативу Обслуговуючий кооператив «Схід+», який розташований в с. Щербаки Кременчуцького району Полтавської області.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяС. М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101605222 ?

Документ № 101605222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101605222 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101605222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101605222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101605222, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101605222, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101605222 відноситься до справи № 536/733/20

Це рішення відноситься до справи № 536/733/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101605220
Наступний документ : 101605224