Постанова № 101604617, 16.11.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.11.2021
Номер справи
362/7146/19
Номер документу
101604617
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7146/19

Провадження № 1-кп/362/183/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

16.11.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

прокурора Матвєєва Д.В.,

захисника Вовчука М.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні № 12019110140001492 від 25.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак, Запорізької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, розлученої, маючі на утримання неповнолітню доньку, офіційно не працюючою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимою,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03.12.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019110140001492 від 25.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2019 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор разом із обвинувальним актом звернувся до суду із угодою про визнання винуватості від 28.11.2019 року укладеної між прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Матвєєвим Д.В. на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12019110140001492 від 25.10.2019 року, з одного боку, та ОСОБА_1 у присутності захисника Вовчука М.В., на підставі статей 468, 469, 470, 472 КПК України, у приміщенні Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, укладено Угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Матвєєв Д.В. та Венгрус О.В.дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, просив не затверджувати вказану угоду, оскільки, як стало відомо, що ОСОБА_1 було засуджено за іншим кримінальним провадження.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Вовчук М.В. просили відмовити у затвердженні угоди та призначити справу до судового розгляду.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися та, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до статті 468 Кримінального процесуального кодексу України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно до частини 5 статті 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди укладеної між прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Матвєєвим Д.В. на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12019110140001492 від 25.10.2019 року, з одного боку, та ОСОБА_1 у присутності захисника Вовчука М.В., на підставі статей 468, 469, 470, 472 КПК України, у приміщенні Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, укладено Угоду про визнання винуватості, слідує, що умови угоди на даний час суперечать вимогам цього Кодексу та закону.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження). Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень:а) затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або б) відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК, та повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.

Враховуючи те що вказана угода суперечить чинному законодавству, а тому у її затвердженні слід відмовити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 468, 469, 471, 473, 474 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні №12019110140001492 від 25.10.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, укладеної між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської міської прокуратури Київської області Матвєєвим Д.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за участю захисника Вовчук М.В.

Призначити кримінальне провадження № 12019110140001492 від 25.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на «25» листопада 2021 року о «17» год. 00 хв.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Забезпечити прокурору при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Доручити представнику Обухівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (08601, м. Васильків, вул. А.Горської, 4а) в строк до «17» січня 2022 року скласти та надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено «22» листопада 2021 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101604617 ?

Документ № 101604617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101604617 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101604617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101604617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101604617, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101604617, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101604617 відноситься до справи № 362/7146/19

Це рішення відноситься до справи № 362/7146/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101604608
Наступний документ : 101604620