
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2099/21
Провадження № 2-о/362/64/21
У Х В А Л А
26.11.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Крикунова О.В. про залучення правонаступника у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особи: Глевахівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.09.2021 року представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залучення правонаступника померлої особи, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника направив до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі (а.с. 110).
Дослідивши матеріали заяви, клопотання, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зі змісту цієї норми вбачається, що процесуальне правонаступництво настає в таких випадках: 1) у разі смерті фізичної особи чи припинення юридичної особи; 2) заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; 3) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Отже, для процесуального правонаступництва характерним є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, з приводу яких виник судовий спір.
Правонаступництвом у матеріальних правовідносинах є перехід прав або обов`язків їх учасника до іншої особи внаслідок певних юридичних фактів в результаті яких один з учасників правовідносин вибуває з них і замінюється іншою особою.
Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво.
Універсальне (повне) правонаступництво наступає у випадку смерті особи, яка є стороною у справі. У цих випадках спадкоємець громадянина стає стороною в матеріальних правовідносинах, а отже, і процесуальним правонаступником у цивільній справі.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме що ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 цієї статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З точки зору ст. 315 ЦПК України юридичний факт в порядку окремого провадження може бути встановлено, якщо він тягне виникнення безспірного права.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Виходячи з цього, враховуючи те, що заявник звертався до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що не передбачає собою правонаступництва та не входить до складу спадщини, права і обов`язки заявника припинилися у зв`язку зі смертю, а тому процесуальне правонаступництво не настало.
Виходячи з цього, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 293, 1216 ЦК України, статтями 48, 55 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Крикунова О.В. про залучення правонаступника у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особи: Глевахівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 101604601, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2099/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: