Ухвала суду № 101604508, 03.12.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2999/17 провадження № 8-а/361/11/21

03.12.2021

У Х В А Л А

«03» грудня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

суддів: Радзівіл А.Г., Петришин Н.М.,

за участю секретаря судових засідань – Шаварин С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від

08 вересня 2017 року в адміністративній справі № 361/2999/17 та клопотань про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2017 року в адміністративній справі № 361/2999/17.

У заяві про перегляд постанови суду за виключними обставинами заявник

ОСОБА_1 просив суд залучити до участі у справі співвідповідача міського голову міста Бровари Сапожка І.В.

Крім того, до початку розгляду справи по суті 18 червня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, в якому просив витребувати у Броварській міській раді Броварського району Київської області докази про те, чи звільнений міський голова міста Бровари від обов`язку щодо особистого розгляду заяв позивача як особи пільгової категорії, зокрема за станом здоров`я або інших підстав; докази звільнення міського голови міста Бровари від надання відповіді в письмовій з посиланням на відповідне законодавство з викладенням мотивів відмови, а також роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення та від підпису особисто.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та витребування доказів підтримав.

Представника відповідача Броварської міської ради Броварського району Київської області – Сенько О.В. заперечила проти заявлених клопотань.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши клопотання та їх доводи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Особливості витребування доказів врегульовано статтею 80 КАС України.

Так, частиною першою цієї норми передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

При цьому, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина друга статті 80 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Визначаючись з приводу обґрунтованості поданих клопотань, суд дійшов висновку, що у їх задоволенні слід відмовити з огляду на те, що предметом перегляду за виключними обставинами є судове рішення від 08 грудня 2017 року, постановлене у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області. У порядку перегляду рішення за виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову, відповідно залучати будь-яких інших учасників справи, а також збирати нові докази й здійснювати їх переоцінку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 80, 248 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2017 року в адміністративній справі № 361/2999/17 та клопотань про витребування доказів – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й, за змістом статті

294 КАС України, оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя В.О.Василишин

Судді: А.Г.Радзівіл

Н.М.Петришин