Рішення № 101603953, 02.12.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6275/20

Провадження № 2/279/399/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального провадження цивільну справу №279/6275/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його спадкодавець ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельні ділянки: площею 2,79 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822380200:06:000:0013 та площею 0,33 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822380200:01:000:0111. У встановленому законом порядку він прийняв спадщину після смерті спадкодавця за заповітом, в силу вимог ст.549 ЦК України (у редакції 1963 року). Проте реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в органах нотаріату не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме державний акт серії ЯБ №226995 виданий після смерті спадкодавця – ОСОБА_3 . На підставі цього нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендував звернутися до суду.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітомправо власності на земельну ділянку площею 2,79 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822380200:06:000:0013 та площею 0,33 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822380200:01:000:0111, що залишились після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача та представник відповідача письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності. Третя особа ОСОБА_2 померла.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с.Білка, Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22.10.2003 року.

З довідки Білківської сільської ради Коростенського району №312 від 11.11.2020 року слідує, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала на день своєї смерті в АДРЕСА_1 . Інші особи за вказаною адресою зареєстровані не були та не проживали.

04.07.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений Білківським сільським головою Коростенського району Житомирської області Голубчиком В.Д., зареєстрований у реєстрі за №4.

За змістом заповіту ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0104965, виданий на підставі рішення Коростенської районної державної адміністрації від 16.04.1997 року №124, яка перебуває у землі колективної власності КСП «Білківське» розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів, а не право, яке належало на підставі вказаного документа.

Отже, заповідання документу (сертифікату) не породжує у спадкоємців права власності на майно, з приводу якого порушено спір.

Дані про те, що вказаний заповіт було змінено, оспорено або скасовано в справі відсутні.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

7.04.2004 року позивач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області 7.04.2004 року заведено спадкову справу № 132/2004.

Зі спадкової справи слідує, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до органів нотаріату звернулась ОСОБА_2 , яка зазначила, що також являється спадкоємцем за заповітом.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року ОСОБА_2 була залучена до участі у даній справі в якості третьої особи.

9.10.2021 року судом було отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис про смерть №557 від 04.06.2020 року.

05.12.2020 року позивач звернувся до Коростенської районної нотаріальної контори з заявою про надання роз`яснень стосовно оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Листом №135/01-16 від 05.12.2020 року в.о. нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори Лугина О.І. роз`яснив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Державний акт серії ЯБ №226995 на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_3 видано 08.02.2005 року, тобто після її смерті, тому вказане майно не може входити до складу спадщини.

Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, які визначені кадастровими номерами, площами 2, 79 га та 0, 33 га, згідно Державного акту серії ЯБ №226995 виданого 08.02.2005 року на ім`я ОСОБА_3 , проте таке майно не охоплено заповітом.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування врегульовано нормами Цивільного кодексу України і має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретну земельну ділянку не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х Земельного Кодексу України «Перехідні положення».

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.328, 1216, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 провизнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.10.1982 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач – територіальна громада в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11564, с.Білка, вул. Лесі Українки, 1, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04347887.

Третя особа – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( проживала за адресою: АДРЕСА_3 , користувалась паспортом серії НОМЕР_4 виданим 05.01.1999 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області).

Суддя: О.М.Шульга