Ухвала суду № 101603818, 03.12.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9998/19

1-кп/295/409/21

УХВАЛА

03.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейка А.П.

секретаря Савченко Т.В.

розглянув у відритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019060000000171 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, -

з участю учасників судового провадження:

прокурора Цьомика І.О.

потерпілого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шпонарського Є.В.

встановив:

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 про здійснення судового провадження за її участі в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва, враховуючи, що на території Житомирської області та м. Києва було запроваджено найвищий рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, оскільки переїзд із м. Києва до м. Житомира громадським транспортом об`єктивно ставить під загрозу її здоров`я.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання свідка.

Враховуючи викладене, суд вважає у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, необхідним провести судове засідання із свідком в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 573 КПК України, суд, -

постановив :

Провести судове засідання призначене на 15 годину 10.01.2022 у режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_5 із Подільським районним судом м. Києва.

Доручити Подільському районному суду м. Києва провести організацію відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_5 .

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) - для організації її виконання та свідку - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Болейко