Ухвала суду № 101603749, 03.12.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6224/21

Провадження № 2/0274/1821/21

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду уточненої

позовної заяви

"03" грудня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Кравець Д.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

-

в с т а н о в и в :

29.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі(а.с. 27).

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача - адвокат Скаблюк Л.М. на адресу суду спрямувала клопотання, в якому просить проводити розгляд справи 03.12.2021 без її участі та участі позивача. Крім того, згідно поданої заяви, просить вирішити питання до долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви, у якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 04.02.2021 в знятті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , 1965 р.н., з підстав неможливості провести реєстрацію місця проживання за відсутності згоди власника/співвласника житла, наймача, членів сім`ї наймача;

- зобов`язати виконавчий комітет Бердичівської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , 1965 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 за умови надання ОСОБА_1 всіх необхідних документів згідно Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016;

- визнати протиправною відмову виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 04.02.2021 в реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , 1965 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 , з підстав відсутності згоди власника/співвласника житла, наймача, членів сім`ї наймача;

- зобов`язати виконавчий комітет Бердичівської міської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 , 1965 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 без згоди власника/співвласників житла, наймача, членів сім`ї наймача - ОСОБА_2 , 1968 р.н. та та ОСОБА_3 , 1987 р.н.,за умови надання ОСОБА_1 всіх необхідних документів згідно Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016.

Представник відповідача Бердичівської міської ради - Окунь О.М. на адресу суду спрямувала клопотання, в якому також просить проводити розгляд справи 03.12.2021 без участі представника виконавчого комітету. Окрім того, просить надати строк для ознайомлення із уточненою позовною заявою.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частинами 2 п. 3 та 3 ст. 49 ЦПК України, визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Крім того, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог позивачем дотримано вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо подачі доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 175-177, 259-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 274/6224/21 за його позовом до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 10-00 год. 12 січня 2022 року.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачами до суду відзиву на уточнену позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Визначити третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на уточнену позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Викликати в підготовче засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна