Рішення № 101603703, 02.12.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4415/21

Провадження № 2-о/0274/97/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" грудня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Кравець Д.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

08.07.2021 ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю без шлюбу з 1990 року до дня смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позицій сторін

Заяву ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що з кінця 1980 років початку 1990 року заявниця та ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виконували права та обов`язки подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За життя він мав у власності земельні ділянки, інше майно та отримував пенсію.

Через відсутність документів на підтвердження того, що заявниця з померлим проживали однією сім`єю без шлюбу, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину після ОСОБА_2

Заяви, клопотання, процесуальні дії

Ухвалою суду від 12.07.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою від 09.11.2021 у Бердичівському відділі ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) витребувано відомості чи перебували заявниця та померлий ОСОБА_2 у шлюбах за період з 1990 року та до смерті ОСОБА_2 . Крім того, у приватного нотаріуса витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Від представника заявниці адвоката Паламарчука С.В. у матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Райки Бердичівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 5).

Згідно довідок № 220 від 28.05.2020 та № 517 від 08.11.2021, виданих Швайківською сільською радою Бердичівського району, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 24.07.1991 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою була зареєстрована цивільна дружина ОСОБА_1 , 1947 р.н. (а.с. 7, 24).

Згідно повідомлення начальника Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Руслани Кулик № 1182/22.20-15 від 11.11.2021, актові записи про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1990 року по теперішній час та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі відсутні(а.с.32).

З копії матеріалів спадкової справи № 9/2021 від 03.02.2021 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі представника ОСОБА_3 (а.с. 37) звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 34-41).

Постановою № 22/02-31 від 03.02.2021 приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В.А. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Норми права застосовані судом

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Згідно вимог ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За положеннями ч.ч. 2 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюється положення глави 8 цього Кодексу.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі такими засобами, як письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналіз доводів сторін, висновки суд

На підставі наявних у справі доказів достовірно встановлено, що заявниця проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1991 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проте норми ст. 315 ЦПК України визначають, що суд встановлює лише той факт, який має юридичне значення, тобто за встановленим фактом особа має набути прав.

Необхідністю встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 заявниця вказала, що за таких умов вона набуде право на спадкування на земельну ділянку після померлого.

Цивільний кодекс України, яким визначено право на спадкування за законом четвертою чергою особами, які проживали однією сім`єю із спадкодавцем набрав чинності з 1 січня 2004 року. Тобто факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу до 31.12.2003 не матиме правового значення.

Отже заява підлягає задоволенню частково та суд встановлює факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю із 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись статтями 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю із 01 січня 2004 року до 02 травня 2018 року.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексу рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул.Осівка,1А, ЄДРПОУ 04345658.

Суддя І.Ю. Хуторна