
справа № 166/1254/21
провадження № 2-о/166/25/21
категорія: 12
РІШЕННЯ
іменем України
03 грудня 2021 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., за участю секретаря – Заєць Н.П., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника Сіліка Віталія Івановича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,
встановив:
Адвокат Сілік Віталій Іванович 09 травня 2021 року звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із заявою, у якій зазначив, що заявниця після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі – Управління) із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей" за померлого чоловіка, пенсіонера Міністерства оборони України. Однак листом за №0300-0404-8/36830 від 14.09.2021 Управління відмовило заявниці у виплаті зазначеної одноразової грошової допомоги, мотивуючи тим, що в ході розгляду поданих документів виявлено розбіжності, а саме згідно з свідоцтвом про смерть та копією паспорта, наявної у пенсійній справі її померлого чоловіка, по батькові він записаний як " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про їхнє одруження він записаний як " ОСОБА_4 ", в зв`язку з чим призначити грошову допомогу по наданих документах немає правових підстав.
Таким чином, незважаючи на те, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2 , вона не може отримати одноразову грошову допомогу через розбіжності в написанні по батькові її чоловіка в зазначених вище документах.
Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши заявницю його дружиною.
У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, представник заявниці ОСОБА_5 – про підтримання заявлених вимог, а представник Управління – про їх визнання.
Заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлено, стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2021, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із дня його смерті в силу п. 12 Постанови КМУ від 17.07.1992 №393 дружині виплачується одноразова грошова допомога в розмірі тримісячної пенсії годувальника і на кожного непрацездатного члена сім`ї – у розмірі місячної пенсії годувальника.
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що заявниця уклала юридичний шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У той же час у паспорті громадянина України НОМЕР_3 та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено як " ОСОБА_3 "
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що розбіжність в написанні по батькові чоловіка заявниці виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів, що посвідчують особу.
Дослідженими доказами підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язане виникнення у неї права на одноразову грошову допомогу після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружиною та чоловіком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом тридцяти днів з дня його прийняття.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 101603599, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1254/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: