
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
03 грудня 2021 року м. Київ № 640/32755/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про роз`яснення рішення суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі також - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо виконання обов`язку перерахунку та виплати пенсії за вислугу років позивачу - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до довідки №188 від 21.10.2020 року про розмір грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві вчинити певні дії - здійснити перерахунок та повну виплату недоотриманого пенсійного забезпечення (пенсії) Позивачу відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №188 21.10.2020 року з моменту виникнення такого права позивача.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2021 року, яке набрало законної сили 01.10.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо виконання обов`язку перерахунку та виплати пенсії за вислугу років Позивачу - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до довідки №188 від 21.10.2020 року про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві вчинити певні дії - здійснити перерахунок та повну виплату недоотриманого пенсійного забезпечення (пенсії) позивачу відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №188 21.10.2020 року з моменту виникнення такого права позивача.
Через канцелярію суду 29.11.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві подано заяву про роз`яснення рішення суду в частині дати, з якої підлягає перерахунку та виплаті пенсія позивача згідно з Довідкою від 21.10.2020 року №188 про розмір грошового забезпечення позивача, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення зі служби), помічника начальника напрямку станом на 05.03.2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Частинами першою-третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на те, що справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні в письмовому провадженні.
Згідно з пунктом 3 резолютивної частини рішення суду від 23.07.2021 року у справі №640/32755/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві вчинити певні дії - здійснити перерахунок та повну виплату недоотриманого пенсійного забезпечення (пенсії) позивачу відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №188 від 21.10.2020 року з моменту виникнення такого права позивача.
Згідно з мотивувальної частини рішення суду висновується, що судом встановлено, що Службою зовнішньої розвідки України позивачу надано довідку від 21.10.2020 року №188 про розмір грошового забезпечення позивача, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення зі служби), помічника начальника напрямку станом на 05.03.2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Довідку складено на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 року у зразковій справі №160/8324/19 щодо здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії, яке залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 року.
Отже, право на перерахунок пенсії за вказаною Довідкою у позивача виникло з 01.04.2019 року, що й висновується з мотивувальної частини рішення суду, позаяк, спосіб виконання рішення суду, викладений в його резолютивній частині, є зрозумілим.
Суд зауважує, що згідно з частиною другою статті 9 кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Отже, судом задоволено позовні вимоги позивача у спосіб, який обрано останнім, та викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві вчинити певні дії - здійснити перерахунок та повну виплату недоотриманого пенсійного забезпечення (пенсії) позивачу відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №188 21.10.2020 року з моменту виникнення такого права позивача».
Разом з тим, з метою забезпечення відсутності подальших спірних правовідносин щодо належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про роз`яснення пункту 3 резолютивної частини рішення суду в частині дати, з якої зобов`язано пенсійний орган здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі Довідки від 21.10.2020 року №188.
Керуючись статтями 243, 254, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про роз`яснення судового рішення задовольнити.
2. Роз`яснити пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2021 року у справі №640/32755/20.
3. Роз`яснити, що право ОСОБА_1 на перерахунок та виплату пенсії на підставі Довідки від 21.10.2020 року №188 про розмір грошового забезпечення виникло з 01.04.2019 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повну ухвалу складено 03.12.2021 року.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 101603000, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/32755/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: