
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 грудня 2021 року м. Київ № 640/22562/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи заявлені позивачем підстави і предмет позову та надані у справу докази, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у відповідача додаткових доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо:
- розміру суддівської винагороди, невиплаченої ОСОБА_1 за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року, у зв`язку із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування на підставі статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"
- довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 суддівську винагороду у періоду з 01 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року з зазначенням суми суддівської винагороди, не виплаченої позивачу, у зв`язку з обмеженнями встановленими Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України за 2020 рік» від 13.04.2020 №553-ІХ.Витребувані докази надати до суду до 11.08.2021.
Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 101602940, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22562/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: