Ухвала суду № 101602854, 02.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Київ № 640/23638/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про виправлення описок ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що оформлена листами від 17.12.2020 року та від 08.04.2021 року, щодо перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 12.03.2020 року у відсотковому відношенні до суддівської винагороди, зазначеної у довідці Верховного Суду України про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці від 07.07.2020 №128/0/21-20, та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що оформлена листами від 17.12.2020 року та від 08.04.2021 року, щодо перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 12.03.2020 року у відсотковому відношенні до суддівської винагороди, зазначеної у довідці Верховного Суду України про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці від 07.07.2020 №128/08/21-20, та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.; допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць.

01.12.2021 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві через Канцелярію суду подано Заяву про виправлення описки.

Згідно із частинами першою - третьою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку про відсутність необхідності у проведенні судового засідання та можливість розгляду заяви про виправлення описки у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту описової частини рішення та у пункті 3 резолютивної частини Рішення від 11.11.2021 року допущено технічну помилку в номері довідки Верховного суду України від 07.07.2020 року, а саме: зазначено "№128/08/21-20" замість "№128/0/21-20".

Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в рішенні.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2021 року в адміністративній справі №640/23638/21, а саме, по тексту описової частини та в пункті 3 резолютивної частини Рішення від 11.11.2021 року виправити номер довідки Верховного Суду України від 07.07.2020 року з "№128/08/21-20" на "№128/0/21-20".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна