
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2021 року м. Київ № 640/33127/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Альянс Груп»
до Приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича
треті особи Обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба-1», ОСОБА_1
про визнання протиправними та скасування постанов та рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Альянс Груп» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича (далі- відповідач), треті особи Обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба-1», ОСОБА_1 , в якому просить: визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про опис та арешт майна боржника АСВП 61545179 від 07 листопада 2020 року (дата постанови за відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження: 09 листопада 2020 року); визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про опис та арешт майна боржника АСВП 61545179 від 12 березня 2021 року; визнати протиправним і скасувати рішення реєстратора-приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57050959 від 12 березня 2021 року про внесення запису про обтяження № 40951469: «заборона на нерухоме майно, відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач: Ляпін Дмитро Валентинович, особа, майно/права якої обтяжуються: Обслуговуючий кооператив "Єнісейська садиба - 1", код ЄДРПОУ: 39470580, зміст, характеристика обтяження: заборона буд-якої передачі (повної або часткової), відчуження або відмови від речового права, в тому числі але не обмежуючись шляхом укладення договору піднайму (суборенди), спільної діяльності тощо; додаткові відомості про обтяження: номер запису про інше речове право: 40786370, дата укладання договору (після 2013 р.) / дата державної реєстрації (до 2013р.): 01.03.2021, строк: 5р., дата закінчення дії: 01.03.2026, з автоматичним продовженням дії договору, з правом передачі в піднайм (суборенду), додаткові відомості: плата за користування - за рік; визнати протиправним і скасувати рішення реєстратора-приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57050063 від 12.03.2021 року про внесення запису про обтяження № 40950743: обтяжувач: Ляпін Дмитро Валентинович, особа, майно/права якої обтяжуються: Обслуговуючий кооператив "Єнісейська садиба-1", код ЄДРПОУ: 39470580, зміст, характеристика обтяження: арешт (заборона) речового права (номер запису про інше речове право: 40786370) на нерухоме майно; опис предмета обтяження: право оренди земельної ділянки площею - 1,2642 га, кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:82:415:0093, дата укладання договору (після 2013р.) / дата державної реєстрації (до 2013р.): 01.03.2021, строк: 5р., дата закінчення дії: 01.03.2026, з автоматичним продовженням дії договору, з правом передачі в піднайм (суборенду), додаткові відомості: плата за користування - за рік, орендодавець: КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА, код ЄДРПОУ: 22883141, країна реєстрації: Україна, орендар: ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЄНІСЕЙСЬКА САДИБА-1», код ЄДРПОУ: 39470580, країна реєстрації: Україна; судові витрати покласти на приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно акту від 17 листопада 2021 року №979 при опрацюванні поштового відправлення № б/н, відправник Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Альянс Груп", не виявилося вказаних у додатку до адміністративного позову документів, а саме: відсутні три примірники позову з додатками для направлення іншим учасникам провадження у справі Отже, в порушення частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано до позову копій позову з доданими документами відповідно до кількості сторін.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:
- копії позову та доданих до позову документів для сторін.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Альянс Груп» залишити без руху.
2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
Судове рішення № 101602638, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/33127/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: