Ухвала суду № 101602103, 03.12.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14837/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №477 від 13.10.2021, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 42459,83 гривень.

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу надати до суду: 1) позовну заяву в якій зазначено правильну адресу відповідача (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України); 2) докази направлення позову з додатками ОСОБА_1 (ч. 2 ст. 161 КАС України).

24.11.2021 до суду поступила заява, в якій позивач вказує, що на виконання вимог ухвали суду від 15.11.2021 по справі №560/14837/21 надає довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - відповідь на запит від 22.11.2021. Зазначає, що станом на 22.11.2021 згідно інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву позивача, суд враховує, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 15.11.2021, адже не надав позовної заяви в якій зазначено правильну адресу відповідача (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України) та доказів направлення позову з додатками ОСОБА_1 (ч. 2 ст. 161 КАС України).

Відповідно до отриманої відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ДМС в Хмельницькій області, відповідач не значиться за адресою, яку вказав позивач у позові, адже зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене унеможливлює виклик відповідача до суду і свідчить про не направлення йому позову у порушення вимог ч. 2 ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду: 1) позовної заяви в якій зазначено правильну адресу відповідача (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України); 2) докази направлення позову з додатками ОСОБА_1 на адресу зареєстрованого місця проживання (ч. 2 ст. 161 КАС України), а не на податкову адресу.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 9-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 03 грудня 2021 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович