Ухвала суду № 101602049, 03.12.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/12984/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 24.11.2021 адміністративний позов задоволено.

Однак, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено назву відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині вірної назви відповідача.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 24.11.2021 у справі №560/12984/21, шляхом зазначення вірної назви відповідача: "Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації", замість помилково зазначеної: "Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер