Ухвала суду № 101601454, 03.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 року Справа № 520/25042/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022), Золочівського районного суду Харківської області (вул. Центральна 13, смт. Золочів Харківської області, 62203) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Золочівського районного суду Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (рішення без дати та номера, отримане ОСОБА_1 на початку вересня 2021 р.) про відмову в зарахуванні в стаж роботи на посаді судді період служби в рядах РА та період роботи інструктором РК ЛКСМ України;

- визнати протиправним рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19.07.2021 № 04.05/1/2021 про відмову в зарахуванні в стаж роботи на посаді судді періоду роботи інструктором РК ЛКСМ України та відповідно уточнити розрахунок стажу роботи на посаді судді;

- зобов`язати Золочівський районний суд Харківської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді період роботи з 02.09.1980 р. по 21.06.1982 р., тобто на посаді інструктора оргвідділу Золочівського райкому комсомолу - 1 рік 9 міс. 19 дн. відповідно, та провести перерахунок стажу роботи, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання - на 31 рік 11 міс. 16 днів, та видати відповідну довідку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді період з 03.11.1978 р. по 12.05.1980 р. -1 рік 6 міс. 09 днів, тобто службу в рядах РА, та період з 02.09.1980 р. по 21.06.1982 р. - 1 рік 09 міс. 19 днів, тобто на посаді інструктора оргвідділу Золочівського райкому комсомолу, зобов`язати здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 72% працюючого судді на відповідній посаді з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 р.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 25.11.2021 року про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

При цьому, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривні.

Враховуючи сплачений позивачем судовий збір у розмірі 908,00 грн., позивач повинен доплатити судовий збір у сумі 908,00 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 908,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Золочівського районного суду Харківської області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.