Ухвала суду № 101601228, 03.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 грудня 2021 року Справа № 480/7755/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено. Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №183450014428 від 28.07.2021. про відмову у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Сумської обласної прокуратури № 21- 464 вих-21 від 06.07.2021р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Сумської обласної прокуратури № 21 - 464 вих - 21 від 06.07.2021, виходячи з розрахунку 90 % (відсотків) місячної заробітної плати, починаючи з серпня 2021 року з урахуванням раніше виплачених сум.

При цьому, при розгляді даної справи, у мотивувальній частині судового рішення від 29.11.2021р., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов`язання ГУ ПФУ в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Сумської обласної прокуратури № 21 - 464 вих - 21 від 06.07.2021, виходячи з розрахунку 90 % (відсотків) місячної заробітної плати, б е з о б м е же н н я її максимального розміру, починаючи з серпня 2021 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Однак, у резолютивній частині рішення у справі №480/7755/21 судом помилково не було зазначено про необхідність зобов`язання ГУ ПФУ в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії б е з о б м е же н н я її максимального розміру.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак виявлені описки підлягають виправленню.

З метою усунення можливих ускладнень при виконанні судового рішення суд визнав за необхідне викласти третій абзац резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у новій редакції з зазначенням порядку проведення перерахунку пенсії позивача - "без обмеження її максимального розміру".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №480/7755/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №480/7755/21 у новій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код 21108013) провести ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 ,реєстраційний помер платника податків - НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Сумської обласної прокуратури № 21 - 464 вих - 21 від 06.07.2021, виходячи з розрахунку 90 % (відсотків) місячної заробітної плати, без обмеження її максимального розміру, починаючи з серпня 2021 року з урахуванням раніше виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець