
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в роз`ясненні судового рішення
03 грудня 2021 року Справа № 480/111/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання рішення і розпорядження протиправними, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 позов ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання рішення і розпорядження протиправними, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку задоволено частково.
07.06.2021 від Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області до суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалою суду від 26.11.2021 вказану заяву призначено до розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд відмовляє у її задоволенні, виходячи із наступного.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 позов ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання рішення і розпорядження протиправними, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 28.09.2020 "Про дострокове розірвання контракту з головним лікарем" і розпорядження селищного голови Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 365 від 02.12.2020 "Про розірвання контракту з головним лікарем КНП ССР "АЗПМ смт Степанівка" ОСОБА_1 ". Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Степанівської селищної ради "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини смт Степанівка" (КНП ССР "АСПЗМ смт Степанівка"). Стягнуто з Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (42304, смт Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04390148) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.12.2020 по 26.04.2021 в загальній сумі 23332 гривні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 скасовано.
Суд звертає увагу на те, що ст. 254 КАС України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.
Виходячи з системного тлумачення положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Так, заявник просить суд роз`яснити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021, яке постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 було скасовано.
Таким чином, на думку суду, з урахуванням раціональності критеріїв доцільності роз`яснення судового рішення, у задоволенні заяви про роз`яснення рішення необхідно відмовити, оскільки виконання вказаного судового рішення відповідачем не здійснюється, у зв`язку із його скасуванням.
Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про роз`яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/111/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 101601108, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/111/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: