Ухвала суду № 101601051, 03.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Рівне №460/8691/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., по адміністративній справі за позовом

Головне управління Національної поліції в Рівненській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області провизнання протиправним та скасування висновку, В С Т А Н О В И В :

30.11.2021 року (вх.№68370/21) від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 07.12.2021.

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні, зважаючи на те, що станом на дату його подання та на дату його вирішення справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Так, згідно з частиною п`ятою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головне управління Національної поліції в Рівненській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області визнання протиправним та скасування висновку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Є. Махаринець