
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
02 грудня 2021 року м. Рівне №460/1170/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_2 доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 26.05.2021 позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява позивача про внесення випралень у судове рішення.
Заява обґрунтована тим, що по тексту судового рішення від 26.05.201 допущено описку, а саме замість "донька ОСОБА_2 " зазначено "донка ОСОБА_2 ".
Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.05.2021, суд зазначає.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №460/1170/20 по тексту рішення допущена описка, а саме: замість "донька ОСОБА_2 " зазначено "донка ОСОБА_2 ".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 26.05.2021.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 26.05.2021 по справі № 460/1170/20, шляхом зазначення по тексту рішення вірного прізвища доньки позивача, а саме " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ", у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 02.12.21
Суддя Д.Є. Махаринець
Судове рішення № 101600989, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1170/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: