Ухвала суду № 101600604, 03.12.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15926/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області”, в якому просить:

1. Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області протиправною через грубе порушення ст.ст. 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рiшень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, а також статей 43, 51, частин 1,3 ст.63 Закону України №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов Кабінету Міністрів України №45 i №988 щодо відмови ОСОБА_1 , у перерахунку пенсії згідно довідки ДУ «ТМО МВС України» в області №33/36-1163 від « 24» червня 2021 року станом на 19 листопада 2019 року.

2. Зобов`язати ДУ «ТМО МВС України в Одеські області виготовити і надати суду нову довідку з урахуванням вказаним в заяві вимогам. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2016 року відповідно до частин 3. 18 ст.ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1,3 ст. 63 ЗУ № 2262 XII, постанов КМУ №45 та № 988 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно повної довідки ДУ «TMO MBC України» в Одеські області на підставі вимоги суду.

3. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок та виплату пенсії на підставі доданої суду довідки ДУ «TMO MBC України» в Одеські області, та сплатити заборгованість ОСОБА_1 по неотриманой пенсії неправильно нарахованой з 1992 року, з урахуванням права призначення пенсії з 01 грудня 2016 року вiдповiдно до частин 3. 18 ст.ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1,3 ст. 63 3У №2262-ХII, постанов КМУ №45 та № 988.

Ухвалою від 06.09.2021 року адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою від 27.09.2021 року суд продовжив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову – у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Ухвалою від 04.10.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

02.12.2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить не розглядати позовні вимоги в частині перерахунку пенсії з 2016 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області” в частині позовних вимог про зобов`язання: ДУ «ТМО МВС України в Одеській області виготовити i надати суду нову довідку з урахуванням вказаним в заяві вимогам; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2016 року відповідно до частин 3. 18 ст.ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1,3 ст. 63 ЗУ №2262 XII, постанов КМУ №45 та № 988 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно повної довідки ДУ «TMО МВС України» в Одеські області на підставі вимоги суду; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок та виплату пенсії на підставі доданої суду довідки ДУ «TMO MBС України» в Одеські області, та сплатити заборгованість ОСОБА_1 за не отриманою пенсії невірно нарахованої з 1992 року, з урахуванням права призначення пенсії з 01 грудня 2016 року відповідно до частин 3, 18 ст.ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1, 3 ст. 63 3У №2262-ХII, постанов КМУ №45 та № 988 - слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області” в частині позовних вимог про зобов`язання: ДУ «ТМО МВС України в Одеській області виготовити i надати суду нову довідку з урахуванням вказаним в заяві вимогам; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2016 року відповідно до частин 3. 18 ст.ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1,3 ст. 63 ЗУ №2262 XII, постанов КМУ №45 та № 988 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно повної довідки ДУ «TMО МВС України» в Одеські області на підставі вимоги суду; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок та виплату пенсії на підставі доданої суду довідки ДУ «TMO MBС України» в Одеські області, та сплатити заборгованість ОСОБА_1 за не отриманою пенсії невірно нарахованої з 1992 року, з урахуванням права призначення пенсії з 01 грудня 2016 року відповідно до частин 3, 18 ст.ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1, 3 ст. 63 3У №2262-ХII, постанов КМУ №45 та № 988 – залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за рештою позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів