Ухвала суду № 101600157, 02.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2021 р. № 400/5869/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,

третя особа:Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправними та скасування наказів від 25.06.2021 № 978-о, від 29.06.2021 № 92-о; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.06.2021,

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа №400/5869/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування наказів від 25.06.2021 № 978-о, від 29.06.2021 №92-о; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.06.2021.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року витребувано від Державної фіскальної служби України:

- Інформацію про наявність вакантних посад в органах податкової міліції в ДФС України (у тому числі у всіх територіальних підрозділах) у період з квітня 2021 року по червень 2021 року включно.

- Інформацію про наявність вакантної посади заступника начальника Головного управління - начальника Управління боротьби з фінансовими злочинами Головного управління ДФС у Миколаївській області у період з квітня 2021 року по червень 2021 року включно.

- Копію посадової інструкції начальника управління оперативно-розшукової діяльності ГУ ДФС у Миколаївській області, яку обіймав ОСОБА_1 , яка була чинна на дату його звільнення.

- Копію посадової інструкції заступника начальника Головного управління - начальника Управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у Миколаївській області.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для витребуваних документів, обґрунтовуючи неможливістю їх надання у зазначений в ухвалі термін.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені відповідачем доводи та необхідність отримання витребуваних доказів, суд вважає за можливе задовольнити заяву, продовжити строк, встановлений судом, для надання витребуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДФС України про продовження процесуального строку для надання витребуваних письмових доказів - задовольнити.

2. Продовжити ДФС України строк для надання витребуваних доказів, наведених в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 по справі №400/5869/21 до 21.12.2021 року.

3. Призначити судове засідання на 22 грудня 2021 р. - 10:15 год., у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.uа.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В. С. Брагар