Ухвала суду № 101600108, 02.12.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19069/21

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПОЗА МЕЖАМИ ПРИМІЩЕННЯ СУДУ

02 грудня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 01 грудня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 380/19069/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 травня 2021 року № 1073300703, винесене Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків;

- судові витрати розподілити відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 12 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 02 грудня 2021 року о 10:00 год.

В судове засідання, призначене на 02 грудня 2021 року, сторони не з`явилися.

Представник відповідача 01 грудня 2021 року через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника позивача 02 грудня 2021 року через електронну суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що робоче місце адвоката - представника Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» знаходиться в Київській області. У адвоката немає об`єктивної можливості прибути до міста Львів для участі в судовому засіданні. Інших адвокатів у Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» на сьогодні немає. Просить суд, зокрема, призначити нове судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, а саме програми відеоконференцзв`язку EASYCON та допустити представника позивача Маліновську Анастасію Андріївну (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) до участі в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів, а саме програми відеоконференцзв`язку EASYCON.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої-п`ятої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Наказ № 196) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктами 2 - 5 Наказу № 196 визначено, що рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Суд перевірив клопотання представника позивача від 01 грудня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та встановив, що таке клопотання відповідає вимогам, які встановлені пунктами 2 - 5 Наказу № 196.

Згідно із пунктом сьомим Наказу № 196 головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання. Враховуючи те, що клопотання представника позивача від 01 грудня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам, які встановлені пунктами 2 - 5 Наказу № 196, а також беручи до уваги можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність у Львівському окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості), суд уважає за можливе таке клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання, призначене на 14 грудня 2021 року о 15:00 год., за участю представника позивача - адвоката Маліновської Анастасії Андріївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 01 грудня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 380/19069/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Встановити участь представника позивача - адвоката Маліновської Анастасії Андріївни в судовому засіданні 14 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.