Ухвала суду № 101599560, 02.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4743/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Казанчук Г.П. перебувала адміністративна справа № 340/4743/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року у цій справі адміністративний позов задоволено.

Вказане рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в апеляційному порядку не оскаржувалось.

29.11.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 18.10.2021 року. Заява обґрунтована тим, що під час написання та роздруківки даного позову позивачем використовувалось відповідне комп`ютерне обладнання. У програмному забезпеченні комп`ютера, під час роздруківки вже готового тексту позовної заяви відбувся збій, що привів до зміни правопису його прізвища. Зокрема, комп`ютер використав наявну базу даних типових прізвищ та самостійно замінив правопис прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме по тексту рішення суду прізвище позивача вказано « ОСОБА_3 », натомість як правильним є « ОСОБА_2 », що підтверджується даними із паспорта громадянина України позивача.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи пояснення позивача, зокрема збій текстового процесора Microsoft Word, суд дійшов висновку про задоволення його заяви та виправити описку у содовому рішення.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/4743/21 від 18.10.2021 року, а саме по тексту рішення прізвище " ОСОБА_3 " замінити на " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук