
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 листопада 2021 року м. Київ № 320/10006/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ВЛАСНА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ВЛАСНА" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області та Державної податкової служби України та просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.07.2021 № 2832089/41205449 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.04.2021 № 3;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.07.2021 № 32230/41205446/2 за результатоми розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.04.2021 № 3;
зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.04.2021 № 3, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ВЛАСНА", датою її подання на реєстрацію - 14.05.2021.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Однак поштовий конверт (поштове повідомлення про вручення № 0113300865312), який було направлено на адресу, що вказан у позовній заяві, повернувся до суду з відповідною поштовою відміткою.
Частиною 11 ст. 126 КАС України встанолвено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Проте, станом на 30.11.2021 вимоги вказаної ухвали позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано
Згідно резолютивної частини ухвали суду від 18.08.2021 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд-
у х в а л и в:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ВЛАСНА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 101599432, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10006/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: