Справа 2-454/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
за участю представника відповідача Нагорного Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити рішення яким визнати за нею, ОСОБА_3, право власності на веранду літ. а 1 1 до житлового будинку літ. А 1 за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що в 1956 році позивачка та її чоловік збудували житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок був збудований відповідно до рішення виконкому Дніпропетровської районної ради від 08 серпня 1956 року за № 446 на земельній ділянці розміром 1000 кв.м., яка була відведена для цієї мети.. Домоволодіння складалося з житлового будинку А 1, господарчих споруд: літньої кухні літ. Б; входу у погріб літ. В; сараїв літ. Г, Д, Е; вбиральні літ. Л; навісу літ. И; К, 1-12, 1 споруди. 29 жовтня 2002 року чоловік позивачки помер. Відповідно до свідоцтва про право власності від 26 вересня 2008 року позивачці, як дружині померлого чоловіка належить Ѕ частина згаданого домоволодіння. Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 26 вересня 2008 року їй також належить Ѕ частина того ж домоволодіння у порядку спадкування. Таким чином з 26 вересня 2008 року позивачці на праві власності належить все домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1. В 2006 році позивачка прибудувала веранду літ. а 1 1 до житлового будинку літ. А 1 за адресою: АДРЕСА_1. Дану веранду вона побудувала без будь яких дозволів, але відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству, що підтверджується звітом про проведення технічного обстеження на відповідність веранди літ. а 1 1 до житлового будинку літ. А 1 за адресою: АДРЕСА_1.
З приводу узаконення збудованої веранди позивачка звернулася до Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, але їй було рекомендовано звернутися до суду. У звязку з тим, що веранда була збудована позивачкою на належній їй власності, вона бажає, щоб за нею було визнано право власності на веранду літ. а 1 1 прибудовану до житлового будинку літ. А 1 за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити, посилалася на обставини викладені в позовній заяві.
Представник Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради Нагорний Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
В судовому засіданні встановлено, що в 1956 році позивачка та її чоловік збудували житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок був збудований відповідно до рішення виконкому Дніпропетровської районної ради від 08 серпня 1956 року за № 446 на земельній ділянці розміром 1000 кв.м., яка була відведена для цієї мети. Домоволодіння складалося з житлового будинку А 1, господарчих споруд: літньої кухні літ. Б; входу у погріб літ. В; сараїв літ. Г, Д, Е; вбиральні літ. Л; навісу літ. И; К, 1-12, 1 споруди. 29 жовтня 2002 року чоловік позивачки помер. Відповідно до свідоцтва про право власності від 26 вересня 2008 року позивачці, як дружині померлого чоловіка належить Ѕ частина згаданого домоволодіння. Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 26 вересня 2008 року їй також належить Ѕ частина того ж домоволодіння у порядку спадкування. Таким чином, з 26 вересня 2008 року позивачці на праві власності належить все домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1. В 2006 році позивачка прибудувала веранду літ. а 1 1 до житлового будинку літ. А 1 за адресою: АДРЕСА_1. Прибудована веранда відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству, що підтверджується звітом про проведення технічного обстеження на відповідність веранди літ. а 1 1 до житлового будинку літ. А 1 за адресою: АДРЕСА_1. Звіт складений ТОВ «Інститут проектування та експертизи будівництва», ідентифікаційний код юридичної особи 35341910, ліцензія серії АВ № 409976, строк дії ліцензії з 11 листопада 2008 року по 11 листопада 2011 року.
Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_3, право власності на веранду літ. а 1 1 прибудовану до житлового будинку літ. А 1 за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 331, 376, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, право власності на веранду літ. а 1 1 прибудовану до житлового будинку літ. А 1 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 10159934, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-454-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: