Ухвала суду № 101598679, 01.12.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/1058/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1979 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1979 (код ЄДРПОУ 08392525) щодо не проведення зі мною ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) повного розрахунку у день звільнення;

- зобов`язати Військову частину А1979 (код ЄДРПОУ 08392525) нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.10.2020 по 09.12.2020.

Ухвалою від 26 січня 2021 року було відкрито провадження у даній справі.

Відповідачем до суду було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/797/21 було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1979 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Предметом позову у справі № 240/797/21, як і у справі № 240/1058/21 є визнання протиправною бездіяльності військової частини А1979 щодо непроведення з ОСОБА_1 повного розрахунку на день звільнення з військової служби та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Викладене, на думку відповідача свідчить, що станом на дату відкриття провадження у справі № 240/158/21 у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду вже перебувала справа № 240/797/21 з аналогічним складом сторін та аналогічними вимогами.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

За приписами п.3 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Аналіз наведеної норми свідчить, що для її застосування необхідно, щоб збігались і предмет спору і сторони у справі.

Разом з тим, предметом судового розгляду у справі №240/797/21 є визнання протиправною бездіяльність військової частини А1979 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за додаткові відпустки як матері, що має двох неповнолітніх дітей до 15 років, за період з 2019 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме 07.10.2020; визнання протиправною бездіяльність військової частини А1979 щодо непроведення повного розрахунку на день звільнення з військової служби, а саме 07.10.2020; зобов`язання військову частину А1979 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткових відпусток як матері, що має двох неповнолітніх дітей до 15 років, за період з 2019 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме 07.10.2020; стягнення середнього заробітку.

Разом з тим, у справі №240/1058/21 предметом спору є визнання протиправною бездіяльність Військової частини А1979 (код ЄДРПОУ 08392525) щодо не проведення зі мною ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) повного розрахунку у день звільнення та зобов`язання Військову частину А1979 (код ЄДРПОУ 08392525) нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.10.2020 по 09.12.2020.

Вказані обставини свідчать, що справи №240/797/21 та №240/1058/21 мають різний предмет, а тому у даному випадку не може бути застосовано до цих правовідносин п.3 ч.1 ст.240 КАС.

З огляду на наведене відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання військової частини А 1979 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева