Ухвала суду № 101598529, 03.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви позивача

про виправлення помилки у виконавчому листі

та про його повторну видачу

03 грудня 2021 р. Справа №200/183/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, яка подана в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради, Відділу у м. Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06 січня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» (далі – позивач, ТОВ «МТКЦ») до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (далі - Відділ реєстрації), Маріупольської міської ради (далі – Міськрада), Відділу у м. Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі – Відділ Держгеокадастру), в якому позивач просив:

1. зобов`язати Відділ Держгеокадастру внести кадастровий номер 14123337200:01:009:0680 земельної ділянки площею 0,1005 га, яка розташована в Приморському районі м. Маріуполя по пр. Нахімова, 41, що перебуває в користуванні ТОВ «МТКЦ» відповідно до договору оренди даної земельної ділянки від 19 жовтня 2012 року, укладеного між Міськрадою та ТОВ «МТКЦ».

2. зобов`язати Відділ реєстрації після внесення Відділом Держгеокадастру кадастрового номеру 14123337200:01:009:0680 земельної ділянки площею 0,1005 га, яка розташована в Приморському районі м. Маріуполя по пр. Нахімова, 41, провести державну реєстрацію права власності та іншого речового права (права оренди) на вказану земельну ділянку за ТОВ «МТКЦ» відповідно до вищевказаного договору оренди даної земельної ділянки та внести зміни в державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку за Міськрадою в межах земельної ділянки кадастровий номер 1412337200:01:009:0206 (реєстраційний номер 3291424 від 08 листопада 2013 року).

19 липня 2021 року суд ухвалив рішення, яким позов ТОВ «МТКЦ» задовольнив частково; зобов`язав Відділ Держгеокадастру відповідно до пункту 157 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 17 жовтня 2012 року №1051, виправити помилку у присвоєнні кадастрового номера на земельну ділянку площею 0,1005 га, яка розташована у м. Маріуполі Донецької області, пр. Нахімова, 41, що перебуває у користуванні ТОВ «МТКЦ» відповідно до договору оренди земельної ділянки від 19 грудня 2012 року; в іншій частині позовних вимог – відмовив. Вирішив питання розподілу судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили 19 серпня 2021 року.

02 вересня 2021 року суд видав ТОВ «МТКЦ» два виконавчих листа, а саме:

1. про зобов`язання відповідача вчинити певні дії;

2. про стягнення судових витрат.

Внаслідок технічної помилки у виконавчому листі про зобов`язання відповідача вчинити певні дії була допущена описка під час зазначення строку пред`явлення до виконання, а саме замість 2024 року помилково вказаний 2004 рік.

Виконавчий лист про стягнення судових витрати оформлений з дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) та Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі – Закон № 1404), в тому числі в частині зазначення строку пред`явлення до виконання. У виконавчому листі про стягнення судового збору правильно вказано, що він може бути пред`явлений до виконання до 20 серпня 2024 року.

13 вересня 2021 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі.

20 вересня 2021 року суд постановив ухвалою, якою заяву ТОВ «МТКЦ» задовольнив та виправив помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 02 вересня 2021 року на виконання рішення від 19 липня 2021 року «про зобов`язання Відділу у м. Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області відповідно до пункту 157 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 17 жовтня 2012 року №1051, виправити помилку у присвоєнні кадастрового номера на земельну ділянку площею 0,1005 га, яка розташована у м. Маріуполі Донецької області, пр. Нахімова, 41, що перебуває у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» відповідно до договору оренди земельної ділянки від 19 грудня 2012 року», зазначивши вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – «20 серпня 2024 року».

Таким чином, помилка в оформленні виконавчого листа про зобов`язання відповідача вчинити певні дії виправлена судом ще 20 вересня 2021 року у спосіб, який визначений КАС, а саме шляхом постановлення відповідної ухвали.

23 листопада 2021 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі щодо зобов`язання Відділу у м. Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області виправити помилку у присвоєнні кадастрового номера на земельну ділянку, вказавши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – до 20 серпня 2024 року та повторно видати виконавчий лист з правильною датою.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заявник і боржник явку своїх представників не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 374 КАС, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону № 1404.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону № 1404 у виконавчому документі зазначаються: строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону № 1404 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Таким чином, виконавчі листи, видані на виконання рішення суду від 19 липня 2021 року, можуть бути пред`явлені до примусового виконання впродовж трьох років, тобто до 20 серпня 2024 року.

Суд звертає увагу позивача на те, що виконавчий лист про стягнення судових витрат, виданий ТОВ «МТКЦ» 02 вересня 2021 року, був оформлений з дотриманням вимог КАС та Закону № 1404, будь-яких описок чи помилок в його оформленні допущено не було.

Як наслідок, жодних судових рішень про виправлення помилки в оформленні виконавчого листа про стягнення судових витрат суд не приймав.

Помилка в оформленні виконавчого листа про зобов`язання відповідача вчинити певні дії виправлена ухвалою від 20 вересня 2021 року, про що безпосередньо зазначено в п. 2 її резолютивної частини.

З огляду на викладене, заява ТОВ «МТКЦ» від 23 листопада 2021 року про виправлення помилки в оформленні виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Суд наголошує, що єдиним способом виправлення помилки в оформленні виконавчого документа, який визначений ст. 374 КАС, є постановлення відповідної ухвали. При цьому жодних виправлень безпосередньо у виконавчий документ суд не вносить.

Не підлягає задоволенню заява ТОВ «МТКЦ» про повторну видачу виконавчого листа, оскільки ні КАС, ні Закон № 1404 не передбачають «повторної» видачі оригінала виконавчого документа.

У разі наявності у виконавчому листі помилки в оформленні, він пред`являється до примусового виконання в первинному вигляді разом з ухвалою суду, якою така помилка виправлена.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. У задоволенні заяви позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» про виправлення помилки у виконавчому документі та про повторну видачу виконавчого листа – відмовити.

2. Ухвала складена і підписана суддею 03 грудня 2021 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя Т.О. Кравченко