Ухвала суду № 101598439, 03.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 р. Справа №200/16921/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 41325231, 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5) до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Л.Українки, буд. 86) про визнання протиправної бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність щодо невиконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» стосовно не винесення постанови про відкриття виконавчого провадження; - зобов`язати відкрити виконавчі провадження за дублікатами виконавчих листів: 2а/0570/2040/2011; 2а-17512/09/0570; 2а/0570/199/2012; 2а-18748/09/0570; 2а-1345/10/0570; 2а-7831/08; 2а-32539/08; 2а-12884/09/0570; 2а-13250/10/0570; 2а-2711/09/0570; 2а-949/10/0570; 2а-11377/10/0570; 2а/0570/2048/2011; 2а-13248/10/0570; 2а-2749/10/0570; 2а- 18747/09/0570; 2а-11592/09/0570; 2а-17518/09/0570; 2а-17519/09/0570; 2а-23635/10/0570; 2а-18738/09/0570; 2а-4853/09/0570; 2а-2717/09/0570; 2а-2748/10/0570; 2а-2750/10/0570 2а/0570/2156/2011; 2а/0570/2200/2011; 2а-2752/10/0570; 2а-2712/09/0570; 2а-13249/10/0570; 2а-11147/10/0570; 2а-31161/08; 2а-12561/09/0570; 2а-2658/09/0570; 2а-7147/09/0570; 2а-3197/09/0570; 2а-18140/09/0570; 2а-0570/11774/2011; 2а-2571/10/0570; 2а- 2657/09/0570; 2а-2588/10/0570; 2а-33845/08/0570; 2а-36602/08/0570; 2а-23219/10/0570; 2а- 11146/10/0570; 2а-7145/09/0570; 2а-28153/10/0570; 2а-11148/10/0570; 2а-12545/09/0570; 2а-18138/09/0570; 2-а-7528/08; 2а-12560/09/0570;2а-2587/10/0570; 2а-33846/08/0570; 2а-7148/09/0570; 2а-3665/09/0570; 2а-3046/09/0570; 2а-3659/09/0570; 2-а-5671/08; 2а-18131/09/0570; 2а/0570/9128/2011; 2а-23533/10/0570 виданих Донецьким окружним адміністративним судом і надіслати постанови про відкриття виконавчого провадження стягувану у порядку визначеному п. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 8 ст. 160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Усупереч наведеного законодавчого припису позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який би підтверджував його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява має бути залишена без руху.

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність і зобов`язати вчинити певні дії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову: немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2021 року установлено в розмірі 2270 гривень, про що зазначено в ст. 7 Закону України від 15 грудня 2020 року № 1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Отже, позивач має сплатити 2 270,00 грн судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA308999980313111206084005658; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Суд звертає увагу на те, що позивачем до суду поданий саме адміністративний позов, а не скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. Ставки судового збору за подання адміністративного позову встановлені п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: документу про сплату 2 270,00 грн судового збору.

Частиною 3 ст. 169 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, про що зазначено в п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - залишити без руху.

Надати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 2 270,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков