Ухвала суду № 101597356, 03.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

та виконавчому листі

м. Вінниця

03 грудня 2021 р. Справа № 802/229/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці питання про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2020 в адміністративній справі №802/229/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім - Захист"

до головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство "Велтіс - хім - торг", товариство з обмеженою відповідальністю "Білдголд", товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон - СТ", товариство з обмеженою відповідальністю "АКХ Груп

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім - Захист" до головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство "Велтіс - хім - торг", товариство з обмеженою відповідальністю "Білдголд", товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон - СТ", товариство з обмеженою відповідальністю "АКХ Груп про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2020 в адміністративній справі №802/229/18-а, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018, позов задоволено. Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення, які винесено головним управлінням Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, а саме, форми "Р" №0009381401 від 08.11.2017 та форми "Р" №0009371401 від 08.11.2017. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім - Захист" (вул. В. Порика, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ:34788269) за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ:39402165) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 180685,93 грн (сто вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 93 коп.).

На виконання рішення суду позивачу видано виконавчі листи від 13.02.2019.

03.04.2019 від представника позивача надійшла заява, яка обґрунтована наявністю описки в тексті резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2018 року у справі №802/229/18-а та виконавчих листах в даній адміністративній справі, виданих стягувачу 13.02.2019, а саме: невірно зазначено найменування відповідача "Головне управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області" замість «Головне управління ДФС у Вінницькій області»".

Листом на заяву представника позивача від 03.04.2019 повідомлено, що станом на 04.04.2019 Вінницький окружний адміністративний суд позбавлений можливості розглянути заяву про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні та у виконавчих листах по справі №802/229/18-а у зв`язку з тим, що згідно супровідного листа від 22.02.2019 № 802/229/18-а/ 528/19, зазначена справа №802/229/18-а була направлена до Верховного Суду. Після повернення справи судом буде призначено до розгляду дану заяву. З огляду на вказане, судом зобов`язано позивача (заявника) - ТОВ "Агрохімзахист" повідомити Вінницький окружний адміністративний суд про закінчення касаційного оскарження.

29.10.2021 справа №802/229/18-а, надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду згідно вхідного номеру документу 70645/21.

Ухвалою суду від 23.11.2021, призначено заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.06.2018 у справі №802/229/18-а та виконавчих листах в даній адміністративній справі, виданих стягувачу 13.02.2019 до розгляду на 03.12.2021.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Проте представником заявника подано заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе, розглянути заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2020 року та виконавчому листі від 28.01.2020 року в адміністративній справі №120/2261/20-а у порядку письмового провадження.

Як видно з матеріалів справи, в тексті резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2018 року у справі №802/229/18-а та виконавчих листах в даній адміністративній справі, виданих стягувану 13.02.2019, судом роблено помилку, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення та виконавчих листах найменування відповідача невірно вказано «Головне управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області» замість правильного «Головне управління ДФС у Вінницькій області».

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка у рішенні виконавчому листі, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 253, 256, 374 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2018 року у справі № 802/229/18-а за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ЗАХИСТ» до головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та виконавчих листах в даній адміністративній справі №802/229/18-а, виданих стягувану 13.02.2019, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення та виконавчих листах найменування відповідача з «Головне управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області» змінити на «Головне управління ДФС у Вінницькій області».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя: Секретар: