
22.11.2021
Справа № 431/5235/21 р.
Провадження №2/431/974/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Пелиха О.О.,
за участі секретаря Бітарової В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що його батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були власниками в рівних частинах квартири АДРЕСА_1 .
За життя батьки позивача заповіт не складали. 27.08.2021 року постановою нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, оскільки спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 була заведена Старобільською державною нотаріальною конторою та в подальшому передана на зберігання до Луганського обласного державного архіву, що в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України. Вказана обставина позбавляє позивача можливості оформити спадкові права у нотаріальній конторі.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав письмову заяву в якій підтримав позов, просив розглядати справу без його участі.
Представник відповідача - Старобільської міської ради Луганської області у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без участі представника Старобільської міської ради Луганської області.
У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження позивача (російською) ОСОБА_5 , его родители: отец ОСОБА_6 , мать ОСОБА_7 (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про народження (російською) ОСОБА_8 , его родители: отец ОСОБА_6 , мать ОСОБА_7 (а.с.7).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 27).
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 12).
27.08.2021 постановою державного нотаріуса Ковальова А.О. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з квартири АДРЕСА_1 , оскільки державний нотаріальний архів передано до м. Луганська, який в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України (а.с.28).
Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати спадкодавця.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підстравах не заборонених законом, зокрема із правочинів.
Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 328, ст. ст. 1218, 1261, 1262, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РОНКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,5 м-2, яка належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1998 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 101597190, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5235/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: