Постанова № 101596934, 26.11.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа№409/2493/21

Пров.№3/409/634/21

П О С Т А Н О В А

26 листопада 2021 року смт Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лисичанськ Луганської області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, паспорт НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 19.12.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

23.10.2021 о 15 годині 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , а саме виражалася на її адресу нецензурною лексикою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2

23.10.2021 о 15 годині 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме виражалася на її адресу нецензурною лексикою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 175993 від 26.10.2021, ВАБ № 711771 від 26.10.2021 поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала частково, повідомила, що дійсно вона виражалася нецензурною лексикою та образливими словами на адресу своїх неповнолітніх доньок, оскільки вони взагалі перестали її слухатися та будь-які її слова приймають "в штики".

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні в присутності законного представника батька ОСОБА_4 суду пояснила, що її мати пиячить, вчиняє сварки.

Вивчивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на шлях виправлення не стала, потерпілими від вчиненого правопорушення є її неповнолітні доньки, суд вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп., де отримувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Білокур/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37991110, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) - UA988999980313020106000012421, Код класифікації доходів бюджету - 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко