Ухвала суду № 101596775, 03.12.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
397/979/21
Номер документу
101596775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/979/21

н/п : 2/397/420/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.12.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді-Івченка П.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Попова Романа Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 30", Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення права земельного сервітуту,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Попов Р.О. звернувся до суду з позовом в якому просить суд:

- встановити на користь ОСОБА_1 , на частині земельної ділянки з кадастровим номером 3520555100:50:067:0026, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1909 га, вид виконристання земельної ділянки - 02:03. - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, право земельного сервітуту, площа якого 0,0039 га, місце розташування - згідно кадастрового плану земельної ділянкки, вид використання 07.03 - право прокладення та експлуатації ліній електропередачі, зв`язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій, на якій пролягає газова труба позивача, на наступних умовах: постійний, безоплатний, особистий, з метою розміщення газової мережі (пыдземний газопровыд побутового споживача, низького тиску);

- визнати незаконним та таким, що підлягає скасуванню рішення Олександрівської селищної ради від 30.09.2021 року № 2142 "Про відмову у погодженні Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту".

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 39, 84, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Попова Романа Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 30", Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення права земельного сервітуту, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Попова Романа Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 30", Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення права земельного сервітуту.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05 січня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачу та представнику.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Роз`яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п`ятнадцятиденний строк має право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ______20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/979/21.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ___ С.М. Коцупир

Копію засвідчено ______20___.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101596775 ?

Документ № 101596775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101596775 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101596775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101596775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101596775, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 101596775, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101596775 відноситься до справи № 397/979/21

Це рішення відноситься до справи № 397/979/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101596774
Наступний документ : 101596776