Ухвала суду № 101596707, 02.11.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3388/21

2/405/488/21

УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді Драного В.В.

за участю секретаря Дятел О.В.

представника позивача Чорногора Г.С.

прокурора Олаг О.С.

представника відповідача Марченко В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Новоукраїнської окружної прокуратури про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Новоукраїнської окружної прокуратури про стягнення моральної шкоди в сумі 2000000,00 грн. та матеріальної шкоди в сумі 50 000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

24.07.2021 року за вх. №18374 до суду від представника Кіровоградської обласної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву.

28.07.2021 року за вх. № 18462 до суду від представника Кіровоградської обласної прокуратури надійшов додатковий відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Чорногор Г.С. подав заяву в якій просить залишити позов без розгляду в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 50 000 грн.

Представники відповідачів: УДКС України у м. Кропивницькому - Марченко В.Б. та Кіровоградської обласної прокуратури – Олаг О.С. не заперечували проти задоволення заяви представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, оскільки право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов в частині позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 189, 196-198, 200, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду – задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Новоукраїнської окружної прокуратури про стягнення шкоди в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди в сумі 50 000 грн. залишити без розгляду.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Новоукраїнської окружної прокуратури про стягнення моральної шкоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2021 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду безпосередньої до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний